2005年8月23日 星期二

從何紀賢看棒球迷反應及簽賭放水案的省思

好了,終於還是輪到興農牛隊了,在被傳了這麼久之後,終於還是有牛隊的了,
而且還真不偏不倚,就是牛隊本季堪稱最辛苦,最主力,並在去年立下汗馬功勞守住第六戰的何紀賢

在前天(8/19)深夜蕃薯藤運動網確定被開除的新聞出來後,迅速的引發了牛迷在各大討論板上的廣大迴響
快速了瀏覽過了牛迷們的反應後,
看到大部份牛迷在日前對熊隊許志華許堯淵,誠泰蔡生豐陳志誠被交保後開除的贊成稱許或是漠不關心,
然後一到了牛迷自己最喜愛,最信賴最不忍(上半季那麼辛苦,那麼努力)的何老大及楊仁明後,
馬上就將之前所自己所把持,所認同的高道德標準拋在腦後,
開始了一股腦的交保不等於有罪球團在沒宣判前不應開除我們相信何紀賢”’”檢察官企圖污陷
等等將自己擁護的球員往上無限上綱到達頂點的情形….
使得我突然驚覺,這種思考模式是不是已經是一種台灣島內從上到下的一種主流思考模式
這種主流思考模式,就像在台灣每一次的大小選舉中,
藍綠各政黨的支持者對他黨候選人用極高的標準來檢視甚至是完全不給予機會試著去了解;
但是對同黨的候選人卻又深信不疑,死忠支持,甚至連錯的或是做不好的事都還企圖以軌辯來掩飾…..

什麼是高道德標準”?簡單的說,就是高於法律的職業道德與棒球道德標準
不只是棒球,所有的球類運動,應該說是所有的運動競技項目最重視的就是公平
----在一定的規範底下(運動單項規則及其他公平原則),公平公正的進行運動比賽
所以吃禁藥是破壞公平(國際奧會規則),職棒比賽中用軟木塞夾心棒是破壞公平(職棒規則中對木棒有規定)
那當然,更不用說是直接影響比賽勝負的放水行為,就更是對比賽公平的最大侮辱了….
那麼為什麼職棒比賽要用高於法律的職業道德與棒球道德標準?
吃禁藥雖然總還是有人去想辦法規避,但還是可以透過更嚴謹的驗尿檢驗方式來篩檢出來;
用軟木塞夾心棒或用唾液沾棒球還是可以由棒子及球上檢查出來;
但是請告訴我放水行為如何檢查,如何判定?
一個再厲害的打擊者打擊率也不過4成,也就是10次中有6次會擊不出安打,
一個厲害的捕手阻殺率5成就是一級的了,也就是10次中有5次抓不到跑者盜壘,
即便新人氣勢如弘,吃定其他4隊的強如林恩宇,對牛隊至今也一勝難求;
即便中職百救援第一,有大聯盟經驗的凱撒,對中信鯨也連連救援失敗….
我無法從彭政閔10次打擊中出局的6次看出哪次是放水故意揮空;
我也無法從陳昭穎10次傳球阻殺中抓不到的5次看出哪次是故意傳歪(:陳昭穎本季阻殺率接近8)
還是有誰可以告訴我林恩宇在對牛隊及凱撒對中信時每次都有放水
是林華韋,高英傑老師?曾文誠球評?鍾教練,楊教練,威總,草總?
還是將他們全部集合起來組一個技術委員會每場比賽都檢視錄影帶?
即便這樣做,他們真的敢100%肯定嗎?-----當然也是不行
好,如果連這些棒球老師教練及中華職棒名球評們都不敢100%認定,
那大家要叫這些棒球知識遠不及於以上那些人的檢察官及警察怎麼判斷球員有沒有涉案
(即便檢察官及警察可能是球迷,但棒球知識也不可比那些教練及球評好)
所以當然檢警只能從組頭---->擔任白手套球員---->咬出涉案球員的這個方式
利用監聽通聯紀錄及其中間的資金流向這個方向去著手!!
因為如果無法從實際的放水行為中找到證據,那當然只能從其他方面找到證據,否則就無法說服法官!!

不過,容我再一次提醒大家,
美國MLB的黑襪事件在法律上一樣也無法將涉嫌的球員定罪”(最後因罪證不足,故陪審團宣告無罪)
也就是仍無法在拿組頭錢及打放水球行為上劃上等號,
但是當時鐵腕的大聯盟委員Landis覺得陪審團的裁決有缺失,
他說"不管是否有共謀的罪證事實,在屢次的審判當中,都可以看出這些球員的不誠實"
因此他還是讓這8位球員處以終生球監,永不得再打球.當時被判終生球監中的球員中,
除了有全美ACE級的王牌左投手Lefty Williams(連續2年超過20)
還有在全美都深受喜愛,親切又和靄的明星外野手外號”Shoeless” Joe Jackson (無鞋喬)
當年在這8位球員步出法院時,一個天真的小孩拉住無鞋喬的衣角問:
告訴我你沒有放水” (Joe say you ain’t so)也成為經典名句.
但是Joe Jackson最終還是沒有證明自己沒有拿錢及沒有放水,
即便他在被傳放水的該年(1919)世界大賽系列賽中,
仍然在8場比賽中打出全隊最佳的高達375打擊率,1支全壘打,6分打點,582長打率
http://www.baseball-reference.com/j/jacksjo01.shtml

就是因為簽賭放水行為很難在法律上定罪,但是為了維護皇后的貞操---棒球比賽至高無上的公平原則
所以只能以職業道德的標準(以全心對自己的職業負責)棒球道德的標準(公平為第一原則)
來判定球員是否還適合在這個職業是否還見容於棒球”!!
如果以美國黑襪事件當做範例,那麼很簡單,既然是違犯了棒球道德中最嚴重的一條,
那麼所受到的懲罰,就應該是-----終生球監,永遠離開棒球

也許以下的這段話會有些不那麼中聽,但是我還是想說:
就是因為七年前時報鷹球員簽賭放水案拖了太久,法律判決太輕,棒球界對有罪球員又太有溫情,
所以才會讓接下來的球員有心生僥倖或是認為可以有再一次機會的錯誤判斷心理,
因而會再一次的讓台灣職棒發生這種絕不可以發生的事,也讓球迷(及球員支持者)再一次承受這樣的痛,
也許有球迷會說,這些都是黑道威脅下的不得不為結果,在Money or Bullet下的選擇,
對,也許七年前的部份球員的確是這樣!!
但是,這次到目前為止不是這樣吧(至少一向總是在檢調前面走的一周刊都沒有這樣的報導)
到目前為止,這次的事件都是組頭,擔任白手套的教練及球員與其他球員的主動行為

也許有球迷會說,有某些球員可能是交錯了朋友或是一時不察而去了不該去的場所或犯下無心的錯誤,
但是這些球員其實都已是成年人了,
說得誇張一些,出了社會,面對冷酷無情的諸多現實及陷井,我們難道都只能依賴他人來保護我們嗎?
看看現在的狀況吧,面對這麼多的電子郵件,簡訊及電話詐騙案,我們能期待政府及警察保障我們多少?
難道我們就不收email,不用手機,不接電話了呢?當然不是….
所以,培養自己的反應及判斷能力,來避免自己受到傷害,是不是更重要而且立即可做的事呢?
同理對於職棒球員來說,面對這麼多的外在誘惑,惡劣環境,複雜的人際關係,難道全要靠別人的防堵機制?
如果還不健全,是不是就不打職業棒球了?當然不是
如何培養及建立正確的道德觀念,生活作息及人際關係,減少不必要的負面環境接觸,就更顯得重要了
請記得這是職業棒球,是職業”+”棒球
職棒選手除了要會打棒球外,還要知道如何經營自己的職業,使自己的工作”(打球)儘量遠離面臨危險….
林華韋老師及高英傑老師說得好,只是大家不妨問問自己,台灣究竟有多少球員有能力做得到?

至於牛迷們要用什麼樣的方式去看待何紀賢及楊仁明呢?
我想,就用美國人看待黑襪事件中無鞋喬(Shoeless Joe Jackson)同樣的方式去看待吧..
就像在電影美夢成真(Field of Dreams)中所展現的,
美國人對無鞋喬個人的喜好,沒有因為這次事件而有影響,無鞋喬,還是那個溫文儒雅,風度迷人的明星球員,
但是,這個事件對於職業棒球及棒球比賽的省思,美國人也一樣不會忘記
所以,
謝謝何紀賢曾經帶給我們的一切過往回憶吧:
職棒11年在牛隊最低潮時拿下單季10勝,成為牛迷心中期待已久的那個王牌,
去年總冠軍賽第六戰的那個我們奮戰不懈,還有今年上半季的那個用盡一切力量,燃燒自己的何老大….
但是!!也請同時牢牢記住何紀賢所犯下的職棒選手絕對不可犯下的最嚴重錯誤,
引以為誡,並讓以後的球員不要再犯同樣的錯!!


還有,在棒球比賽中沒有任何事情比棒球比賽本身更為重要了!!