2009年8月23日 星期日

e數據(32)-連敗中的投手數據

六連敗,八月份到今(23)日戰績是211敗。
原因,當然是投手罩不住!

八月份到今(23)日為止13場比賽,
牛隊總得分是65分,平均每場剛好就是5.00分,但是,平均每場就要失掉8.16分,
這樣的得失分差,勝率要高也難。

不過,就算是在連敗,也還是有一些數據值得大家來看看。

投手表現爛,跟捕手關係不大。
投手的表現跟捕手到底有沒有關係?
在本季累計了750局的統計數據後,結論是「關係不大」。

本季(到8/23止)牛隊投手群在李義偉跟君璋蹲捕時的數據是:

局數
RA
ERA
WHIP
李義偉
378.67
5.728
5.158
1.563
君璋
373.33
6.003
4.996
1.602
團 隊
757.00
5.861
5.503
1.579
結論:一樣爛!

那八月份到8/23止(的小樣本)呢?
S.A.M.E

局數
RA
ERA
WHIP
李義偉
43.67
7.213
7.213
1.740
君璋
63.32
8.812
6.680
2.021
團 隊
107.00
8.160
6.898
1.907

順帶一提,你以為八月份(到8/23止)主要是中繼後援太爛嗎?
W.R.O.N.G
八月份(到8/23止),先發中繼後援一樣爛。

局數
RA
ERA
WHIP
先發
59.00
8.846
7.016
2.017
中繼後援
48.00
7.316
6.753
1.772


■ 有好轉的跡象,不過,也還只是跡象而已。
在連敗中,我們總是希望有一些好消息來激勵我們自己。
OK,如果你想要一些好消息的話,除了團隊連續9場有全壘打,張泰山狀況恢復的打擊部份外,
投手的部份也有,而且是你會關心的。

那就是,陽建福的球威有好轉的跡象!

在願意交給投手教練(武藤)調整狀況後,
陽建福在7月下旬起的近4次先發(5場出賽)表現明顯有起色,尤其是球威指標的三振能力部份。

局數
ERA
WHIP
K9
BB9
BAA
4/05-7/12
35.67
8.833
2.217
2.019
4.453
0.345
7/19-8/23
22.00
2.864
1.591
5.318
5.318
0.259

我們可以很清楚的可以看到,被打擊率(BAA)降到.259這一個不錯的成績,
奪三振力(K9)也明顯的回升到5.318略高於聯盟平均值的水準,
尤其是近2次先發的12局投球中,就投出了9K

只是,為什麼說這樣的提升只是有好轉的跡象,因為,控球(BB9)還是一樣爛!
他還有一段很長的調整的路要走….

不過至少,目前看起來是往正確的方向走去。

2009年8月18日 星期二

觀戰心得:(2009-08-18) 看那「精美」的二壘守備

這種比賽看多了會短命吧!
今天象隊沒有半分是紮實的安打得來的:

1分是鄧蒔陽該是雙殺的低級暴傳,
2分是林克謙不知道在腦充血什麼的亂搶球守備後,又對弱棒自爆投保送送分;
34分是只有牛隊的二壘手在守備時才會被穿出去的中線不強勁滾地;
(不信自己去翻翻上週對熊隊跟上上週對象隊的輸法)
5分是沒帶腦袋上場搞不清楚狀況的鄭兆行讓對方在2出局時的雙盜壘成功偷到分數;
67分是游擊,二壘,一壘及二壘連青棒都不見得會發生的超級低級的4E…

我知道有人要說:
「他們是心理壓力太大才會失誤」、「他們也不想失誤啊」什麼的
可是反過來想,他們都是職業球員,不是青少棒學生球員,要吃職棒這行飯本來就要能頂住壓力。

而且越是壓力、越是緊張時的play,越是能反應出平常的基本功夫是否紮實...
(就好像灌籃高手中安西教練說的,越是疲累時的投籃出手,
越是要去回想平常練的基本動作─膝蓋彎曲及節奏)
這種壓力時的軟手,就充份說明了他們的基本動作跟能力一點都不紮實..

同樣的狀況打到黃忠義那裡去,你覺得他會因為壓力過大而失手嗎?
不會,因為他的守備基本功足以支撐他在壓力下能夠正常表現..
別給我說球員什麼不能苛責,球迷就是該支持,
今天陳志偉難過有人安慰,那誰來安慰我?
球迷花了門票錢及時間看這種表現難道還要同情或反過來安慰球員?

不能承受壓力或頂不住壓力的,那就請跟萬德祥一樣有自知之明吧..


說在去年底大補強後的牛隊今年就可以爭冠了就是標準的自high
難怪牛隊去年不僅是墊底,還是落後有夠多的超級墊底。
想想,今年要是不是補進威爺,三壘可以看嗎?
要不是補進益全跟阿拜,打線可以看嗎?
要不是簽進克謙跟補進正田樹,先發投手可以看嗎?

很多人以為牛隊經過去年超級大補強後就該夠實力拿冠軍了,
但那些人好像根本忘記了去年我們「差人家多少距離」,
去年的超級大補強「只是讓我們跟別的距離變小了而已」,
今年拿冠軍?講難聽點就是標準的自high

今年剩下的其他三隊,是去年的一二三名,
我們在沒有補強的原有陣容,去年對戰這三隊是這樣的:
對高熊 416
對統一 812
對兄弟  416
-----------------------------------
合計   1644 60場)

如果在沒有補強狀況下,把場數放大到今年跟這三隊對戰120場季賽的話,
我們今年整季就應該是只有3288敗的絕對墊底。

對,我們去年是超級大補強了沒錯,
但是你覺得補強已經足夠補回這28場(以勝率5成當標準)的勝差嗎?

鄧蒔陽VS陳志偉,以及再VS他隊二壘手
沒有人喜歡輸球,尤其是這種輸法。

但是如果這種輸法可以讓更多人(尤其是牛迷)更認清到一些球隊的現實面,
不要被一些不用功主播跟嘴砲球評的亂說給牽著鼻子走,其實不是壞事。

一個球員的守備力好壞判斷,不外乎三件事:
一、範圍 range
二、臂力 arm
三、(接傳)穩定性

其中以守備範圍最重要,因為範圍小接不到球,有再好的臂力跟穩定性都一樣;
臂力第二,因為就算範圍大攔到離壘包很遠的球,沒有臂力一樣傳不到,就算接球很穩定一樣沒用,
最後才是穩定性。

以鄧蒔陽跟陳志偉的守備來說,
如果是跟其他隊的二壘手(劉耿欣、林智平跟陽森)比守備力:
範圍全都慘輸;臂力只有三壘底的陳志偉勉強可以比一下;至於穩定性,則是鄧蒔陽唯一可取之處。

也許你會認為,連守備最低要求的穩定性都沒有的陳志偉那樣才叫差,
但是如果是我,我會說兩人「相較於其他隊的中線內野手來說都很差」,但陳志偉守備更「爛」。
                                                                               
別搞錯了,我一直是很喜歡陳志偉的,但,那也僅限於打擊。
我在他第一年就說了,他的未來還是要看他的守備能不能練到「基本水準」,
還有他的打擊能不能發揮到可以cover他的守備...
(達鴻那種拙劣的爛守備當然會被罵,但是罵不大的原因就是人家打擊夠cover守備)

我喜歡陳志偉並不會矇蔽我正確的辨識出陳志偉那種爛守備的眼睛。

老師的守備是比陳志偉好啦,
但是你覺得只有比陳志偉守備好,輸其他三隊二壘手守備很多很棒嗎XD

而一支球隊守備的好壞,就是捕手、二壘、游擊及中外野的所謂「中線守備者」守備力來決定的,
沒錯,我們三壘是擺了台吸塵器,右外野是有一支雷射槍,
但是都打了大半季了,人家當然都知道避開三壘那個吸塵器、找中線的洞來打吧.XD


藍少白快點拿著手套直接當一軍二壘先發吧!