2014年8月8日 星期五

e數據(48)-中職到底等於幾A?

CPBL到底等於幾A
這個極富爭議性的話題,似乎伴隨著每次外籍投手、旅外球員回歸交出好成績,或是國際
賽表現,甚至是國內國外教練發表了相關言論(或其實只是公開場合的場面話),就會引
發球迷間的爭辯。

要為這個爭論下結論,稍有概念的人應該都知道要從球員在不同聯盟中所交出的數據去著
手對比,而且光比一個球員樣本數是絕對不夠的,球員、打席或投球局數的樣本數越多,
越能發揮大樣本數據中矯正偏差值的特長,交出來的數據也就越有可靠性。

而這也是我在2006年、2009年做這個統計時,都是選擇「外籍投手」來計算的原因──
因為那時旅外歸國的打者實在太少(只有陳金鋒一人)。不過從前年底加入了胡金龍、高
國輝及唐肇廷後,中職旅外回歸的打者就有陳金鋒、陳鏞基、郭嚴文、胡金龍、高國輝及
唐肇廷等6人,這已經具有一定程度的樣本規模了 

因此,這次我就用「旅外回歸打者」在旅美小聯盟各階層及中職(2011-2013年)分別交
出的數據,來為「2011-2013年的中職等級」做出判斷。

以下是數據:
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
25.9
792
3181
0.298
0.349
0.423
0.772
0.736
109.30
RK**
20.9
198
821
0.279
0.332
0.388
0.720
0.712
102.10
【取樣打者:胡金龍、唐肇廷、郭嚴文、陳鏞基(陳金鋒及高國輝沒打過RK)】
*CPBL (2011-2013)
**RK (Pioneer League 20032009Gulf Coast League 20082009Arizona League 2006
2009)

Level
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
27.2
487
1964
0.300
0.363
0.441
0.804
0.736
117.95
A-**
20.7
107
426
0.262
0.314
0.371
0.686
0.703
94.57
【取樣打者:高國輝、唐肇廷、陳鏞基(陳金鋒及胡金龍沒打過A-)】
*CPBL (2011-2013)
**A- (North West League 20042006New York-Pennsylvania League 2010)


Level
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
26.0
894
3579
0.303
0.356
0.439
0.795
0.736
115.33
A**
20.5
374
1576
0.281
0.338
0.398
0.736
0.710
107.19
【取樣打者:高國輝、胡金龍、唐肇廷、郭嚴文、陳鏞基(陳金鋒沒打過A)】
*CPBL (2011-2013)
**A (Midwest League 2004-20072009South Atlantic League 2004)


Level
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
29.7
745
2809
0.295
0.361
0.443
0.804
0.736
120.88
A+**
22.3
635
2750
0.292
0.352
0.462
0.814
0.740
119.15
【取樣打者:高國輝、胡金龍、唐肇廷、陳鏞基、陳金鋒(郭嚴文打過A+,但只有13打席,樣本數過小不列入)】
*CPBL (2011-2013)
**A+ (California League 199920062008-2011Florida State League 2004-2005)


Level
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
30.3
634
2425
0.301
0.369
0.458
0.827
0.736
127.29
AA**
23.8
639
2687
0.273
0.346
0.406
0.752
0.731
105.64
【取樣打者:高國輝、胡金龍、陳鏞基、陳金鋒(唐肇廷、郭嚴文沒打過AA)】
*CPBL (2011-2013)
**AA (Southern League 20012006-20072010-2011Texas League 200020062009-2010
Eastern League 2010)


Level
Age
G
PA
BA
OBP
SLG
OPS
*LgOPS
OPS+
CPBL*
30.7
532
2027
0.293
0.362
0.439
0.801
0.736
120.18
AAA**
24.9
826
3397
0.286
0.343
0.464
0.807
0.742
108.28
【取樣打者:胡金龍、陳鏞基、陳金鋒(高國輝、唐肇廷、郭嚴文沒打過AAA)】
*CPBL (2011-2013)
**AAA(Pacific Coast League 2002-20052007-2010International League 2011)

註:其實對於要不要把陳金鋒放進去原本一直是我個人很猶豫的,一開始主要的考量點
倒不在於他的小聯盟年份較其他五人有些差距(其實相對於中職,小聯盟中各聯盟的屬
性反而比較穩定,比方說A+California League一直都是很偏打者的聯盟,但同是A+
Florida States League就是一個很偏投手的聯盟),而是陳金鋒近幾年一直因傷所苦(或因
為年紀造成衰退),他在2011-2013的中職成績能否真正代表他的強度,這是我原本考慮
的;但又想到胡金龍、高國輝、陳鏞基、郭嚴文(特別是他)及唐肇廷等都還在成長或
成熟期的,其實也會因為隨著年紀增長、經驗變多,因而返回中職後的強度比當年在小
聯盟還在發展時更強一些。在兩相權衡下,或許反而可以相互抵消,反而使這個對照的
信度更高一些。所以最後還是將陳金鋒放了進去。

結論:
一、先撇開樣本數遠較其他小的A-(只有426打席),2011-2013的中職,其實大概就是
很接近A+20062009年所做的二次計算結果是AA+之間,比較接近A+)。距離
AAAAA差得可遠了。

二、A-ARK這三個層級因為沒有(已經衰退)的陳金鋒的「平衡」,考量只有高國
輝、陳鏞基及郭嚴文等打者在隨著年紀增長、經驗變多而強度持續有變強(成績會變好)
的情況下,比較無法依這些數據來判斷聯盟強度──但用來預測將來旅外回國球員(也是
回來後年紀會增長、經驗會變多、年紀如果還沒過30、強度可能還會持續變強)在中職
的逐年成績倒是可以提供一定程度的參考價值的。


資料來源:
中華職棒官方網站:http://www.cpbl.com.tw/
Baseball ReferenceBR):http://www.baseball-reference.com/


補充說明:
依據本文的數據,之所以小聯盟沒有出現期望中的AAA>AA>A+>A>A->RK趨勢,主要
還是是陳金鋒沒有過打A(含)以下的層級,光看其他人,會因為他們過往在小聯盟時
期都還在develop(請看平均年紀都在20-22間),而回到中職後,不是還在成長、就是
已經達到高峰期(平均年紀在26),所以在樣本本身強度已經變動的狀況下,光用成績
去定義聯盟強度,當然會失真。
而之所以A+以上就不會了,就是因為樣本數中,有的變強了(高、胡等)、有的變弱了
(陳金鋒),所以樣本本身強度可能會「平衡」過而沒有產生變動,當然這樣子的比較就

比較有可信度。