e數據(11)--如果扣掉第四棒的成績呢

又一陣子沒寫點東西出來了，或許是這陣子日子過得太輕鬆了點吧，連帶的連寫文章的動力都被降低了不少。

不過話又說回來，在筆者沒寫文章的這段期間，牛隊的戰績似乎也因為ACE阿福的歸隊及國慶的驚異表現，

而提升了不少──雖說打擊部份實在沒有什麼令牛迷可觀之處。

既然如此，那麼今天就來點輕鬆有趣的話題吧！

█ 最可怕的「8人打線」

等一下，棒球比賽中一隊的打線不是9人嗎？

沒有錯，這並不是我的失誤。

但是如果是討論球隊整體打線的得分能力及打擊能力，

那麼直接將團隊的平均得分、打擊率、長打率等從中職官網中抄出來謄上去即可，並沒有什麼值得好寫的。

但棒球有趣的地方就在這裡，就如同NYY（紐約洋基）的A-ROD，兄弟的彭政閔以及LaNew的陳金鋒等，

雖然這些球隊的第四棒都擁有火星般的可怕成績，但球隊的戰績甚至進攻得分能力卻不見得有絕對正相關；

因為想要提升整體單場得分能力，就要想辦法製造大局；

而要製造大局，有大爆炸進攻能力的球隊，一定要有整體打線的「配合」才行，

否則第四棒即便是火星人，也頂多是陽春砲而已，對整體進攻能力而言不過是杯水車薪。

也就是說，想要有好的團隊進攻得分能力，有一個好的第四棒是必要的，但卻不是絕對的。

（有好的第四棒不見得有超高團隊得分能力；但沒有好的第四棒，卻幾乎可以說不會有多好的得分效益）

那隊的第四棒到目前為止表現好，這個從個人打擊成績中一望即知，並沒有什麼好爭議的，

筆者的好奇心的在於，那麼中職18年到目前最佳「輔助第四棒的打線」（扣掉第四棒後的團隊打擊成績），

也就是標題所下的最佳「8人打線」是那一隊呢？其與團隊得分能力是否有較高的正相關呢？

讓我們用數據來呈現：

Team	H	TB	AVG	OBP	SLG	IsoP
誠泰	244	356	0.304	0.368	0.444	0.140
謝佳賢	28	45	0.333	0.442	0.536	0.203
誠泰－謝佳賢	196	311	0.273	0.333	0.433	0.160
平均單場得分：5.77
LaNew	195	299	0.270	0.325	0.414	0.144
陳金鋒	31	62	0.425	0.533	0.849	0.424
LaNew－陳金鋒	164	237	0.253	0.298	0.365	0.112
平均單場得分：4.62
統一	220	297	0.287	0.350	0.387	0.100
布雷	25	37	0.291	0.361	0.430	0.070
統一－布雷	195	260	0.286	0.348	0.382	0.094
平均單場得分：4.18
中信	195	287	0.269	0.355	0.396	0.127
曾漢州	18	37	0.273	0.435	0.561	0.288
中信－曾漢州	177	241	0.277	0.355	0.377	0.100
平均單場得分：4.14

興農	185	241	0.275	0.334	0.359	0.084
張泰山	28	33	0.329	0.345	0.388	0.059
興農－張泰山	157	208	0.268	0.333	0.354	0.086
平均單場得分：4.05
兄弟	205	177	0.283	0.340	0.382	0.099
彭政閔	29	54	0.439	0.565	0.818	0.379
兄弟－彭政閔	176	223	0.267	0.313	0.338	0.071
平均單場得分：3.90

毫無疑問的，誠泰在扣掉謝佳賢後的打線還能交出.273/.333/.433的成績，可以說是目前最可怕的團隊打線，

更可怕的是，扣掉謝佳賢後打線的IsoP竟然還高達0.160，

如果換個方式簡單的來說，等於是全隊都是中長程的打者。

（當然嚴謹的來說當然不能這麼簡單來推論，因為還是有被考菲、林鴻遠等打者所烘托）

而從此表中也可以清楚的看出，為什麼棒球是團隊運動，

如果單論第四棒的成績，LaNew及兄弟絕對毫無疑問的排名在前二位，而統一及興農也絕對應該是最後二位；

但如果先排除統一與中信在上的成績差距小於誤差範圍的話，

可以說「其他8人打線」的打擊成績－尤其是長打能力的IsoP－就幾乎是決定了該隊的得分（進攻）能力。

也可以看出來，雖然LaNew擁有目前公認最好的打線打者素質，

但如果扣除掉陳金鋒的火星人成績，發揮得其實並不合於他們本來有的天賦與眾人的期待。

而兄弟如果扣掉彭政閔後的成績，則更是慘不忍睹的在上壘率，長打率及IsoP上敬陪末座，

這對於季前宣誓「攻擊野球」的王光輝總教練來說，無疑是打了一個大巴掌。

至於季前幾乎沒人看好的誠泰，則是在換掉打擊教練後，意外的展現了超過公認打擊實力的成績，

開個玩笑不嚴謹的講，誠泰的打線現在可以說是1個謝佳賢再加上8個林智勝...XD

（誠泰目前其他打線的成績是.273/.333/.433，而林智勝目前的成績是.273/.349/.416）

難怪昨天LaNew用銳斯+黃俊中都守不住誠泰的打線......

聯盟要不要考慮把誠泰全隊都抓去驗個尿啊.....^^

e觀點(17)--開季雜談..

█ 三月份MVP票選

看了許多牛迷在聯盟三月份公布後的反應，覺得還蠻有趣的。

其實出來的結果對我個人來說，並不會很意外。

因為彭政閔在打點這個項目上占有絕對的優勢，而打點又偏偏是票選時最容易被突顯出來的。

或許牛迷會說，打點及得分都是要靠隊友的幫忙才能有的，曾華偉的一棒明顯的就比彭政閔的四棒吃虧，

但事實上這就是MVP本身的制度上不公平之所在，中心打者本來就是在數據上容易比其他棒次占優勢。

如果翻開過去幾年MLB各聯盟的MVP，大家會發現到，幾乎都是由各隊的第四棒獲得（除了Ichiro那年例外）

不過，筆者當然不會那麼容易的被票選結果所說服；因此在窮極無聊之下，算了一下這三人的「進階成績」：

	R	RBI	AVG	OBP	SLG	IsoD	IosP	OPS	SecA	EqA	RC
彭政閔	8	11	.385	.556	.731	.171	.346	1.286	0.731	1.206	8.27
曾華偉	3	5	.591	.625	.818	.034	.227	1.360	0.409	1.360	10.43
偽洋將	7	6	.379	.526	.897	.147	.517	1.423	1.069	1.329	12.63

如果只就彭政閔及曾華偉來做比較：

不可否認的，彭政閔在打點及得分上擁有絕大優勢，而打點及得分正是幫球隊分數進帳的「實績」。

而彭政閔在選球力（IsoD）及長打力（IsoD）的表現也的確都遠在曾華偉之上，

（這並不代表著曾華偉表現不好，因為這二項本來就是彭政閔相較於曾華偉的優勢）

且如果再細看總攻擊力指標OPS及EqA，兩人的差異並不大；

雖然酷龍在創造得分（RC）上較彭好不少，但是彭卻在個人能力指標的第二打擊率（SecA）上占盡優勢，

因此多方抵消之下，彭政閔在打點及得分上的絕對優勢，就足以讓他取得記者的偏好。

當然，如果這份票選給筆者選，從上表就能清楚的看出，筆者的那一票一定會投給「偽洋將」…XD

因為幾乎所有的進階攻擊指標中，偽洋將都取得大幅度的領先（除了選球力的IsoD外）。

不過，筆者的文章之所以是免費文章，而記者的文章可以有稿費，就是因為筆者對這個票選沒有投票權；

而既然沒有投票權，就算有數據支持也不能怎麼辦！

其實大凡這種由「人」投票選出來的獎項，本來就是充滿了不同的偏好（favor），也充斥著許多的印象分數，

這種情形即便是MLB也是屢見不鮮。否則，每年MLB的金手套為什麼總是那些明星球員獲得呢？

所以，其實牛迷大可以不必要為了這種事而生氣了！

因為就算真要論成績論球隊戰績，三月份MVP是怎麼樣也不會輪到曾華偉的！

█ 鄭達鴻的貢獻？

過去二年中，許多牛迷一直盼望著有打擊能力卻被小葉給擋住的鄭達鴻有機會能發揮，

本季終於在牛隊加入鍾家寶這個二號捕手，先發外野手又受傷頻頻的情況下獲得到先發表現的機會了。

從到目前為止的帳面打擊數據來看：(AVG/OBP/SLG).304/.385/.304，外帶得分6、打點2，看來不差，

但實際計算他替牛隊創造出來的得分（RC），到目前為止是2.58分。

且他除了打擊的部份讓牛迷有印象外，相信不少牛迷應該也對他開季以來在右外野手的守備「印象深刻」。

鄭達鴻本季到現在出賽7場，全部是守右外野，帳面上的守備率是「完美的1」，

但是實際上，他光外野在判斷上的錯誤所形成的追不到球的三壘安打就出現了3次之多。

這3次出現在3/23對誠泰的7局上、3/28對LaNew的5局上以及4/1對中信的2局上，

而這3次看不見的失誤共讓牛隊丟掉了5分…..

當然我們都知道，從大學起才開始改練外野手的鄭達鴻本來就不是一個好的防守型外野手，

但是在相較於牛隊三個先發外野手或是去年的第四號外野手蘇建榮並沒有在打擊部份超過很多的情況下，

對想要爭取第四號外野手位置的鄭達鴻來說，守備會是他一個很大的致命傷…

當然啦，他現在還不用擔心這種問題，因為張建銘下半季才會看到，而蘇建榮自己的攻守也在打擺子…

█ 牛隊的年輕球員都是玻璃人？

相信許多人都知道，牛隊現在的主力先發陣容可以說，

是在職棒16年後，在張建銘、許國隆及余賢明加入後所形成的老中青三代所組成的。

這個先發陣容可以說是國手雲集，再加上連續2年拿到總冠軍，連續4年打進季後賽，

所以在先發陣容上變化不大自屬正常。

而事實上，在這個新人素質落差很大的中職中，依賴先發戰力的程度普遍的都非常高。

先發選手一但受傷，補上來的二軍選手其戰力的落差都是很大，這是各隊都一樣的情形。

提一個數據讓大家看，就以職16、17兩年來計算：

牛隊陣中算是老大哥級的先發野手黃忠義、葉君璋及張泰山，共只缺賽5場。（其實那5場還都是泰山缺的）

但中生代的曾華偉、鄭兆行及張家浩總共就缺賽了147場..（曾華偉25、鄭兆行100及張家浩22）

甚至連本來應該是年輕力壯的新生代余賢明、許國隆及張建銘，加起來也缺了31場…

光中生代及新生代主力先發因傷停賽的場次，就高達了178場，接近2季的場數…..

這些中生代及新生代，真的是帶著舊傷還在打的而缺陣是情有可原的，也不過就是張家浩一個吧，

可是為什麼那些沒有嚴重舊傷的，相較於已經征戰多年、應該更容易受傷的老將，卻反而缺陣更多場？

而且那個缺陣數字還那麼的驚人？

如果真要說牛隊先發陣容幾乎不變而「操壞」選手，

（事實上如果沒有受傷，為了戰力考量，先發本來就不該變動）

那除了張家浩外，為什麼老將們受傷那麼少，反而都是中生代及新生代一直在受傷（不管是大傷或小傷）？

如果說是因為每年季末都還有國際賽而導致休息時間不夠，

黃忠義、張泰山及葉君璋難道不是年年入選中華隊？興農的哪一個球員休息時間比他們還少？

原因很簡單：就是自我要求不夠而已！

就是因為平日的生活作息不嚴謹、自我訓練不夠，造成身體及肌耐力的強度不足，

所以當然在漫長的季賽中，因為身體不足以應付「在正常比賽下就一定會有急停、啟動、衝撞及延伸等隨時都可能會造成受傷動作」的強度而產生運動傷害。

我們到底還要在各種報導中再看多少次：牛隊選手在自我的體能訓練量，最多的是黃忠義？

興農牛季前戰力分析(3)--捕手篇

球季快開始了，既然興農終於也有第三號捕手了，那就順勢來個捕手篇的分析吧！

【興農牛季前戰力分析(3)－捕手篇】

葉君璋 （去年成績.248-0-32）

如果小葉連在國家隊的地位都很難被其他隊的主力捕手給動搖，那麼牛隊的二位資淺捕手目前想要取代小葉主

力捕手的地位無異是緣木求魚。由於捕手位置的特殊性，因此對又老了一歲的葉君璋來說其實影響不大。倒是

在去年場場先發卻反而打出接近career high的成績，今年在可望有二號捕手可以分攤場數的情況下，打擊是否

會隨著體力可以調節而交出更好的成績，其實不無疑問。不過即便打擊能力相較於去年下滑也無妨，以他獨步

全國的引導投手功力，基本上應該至少還可以再撐三年以上，當然，只要他不會被叫去接總教練的話啦…

高標成績 .255-1-27

預測成績 .237-0-22

鄭達鴻 （去年成績.260-0-5）

調往外野，可以用一句股市術語來形容：短多長空

在季初張建銘及余賢明受傷的情況下，或許可以靠著相對較優勢的左打及腳程擠入先發陣容中，但是其實任誰

都知道，牛隊陣中目前最擁擠，也是競爭最激烈的就是外野手只要張建銘及余賢明回來後，再加上曾華偉，基

本上其他外野手要生存的空間是不高的。因此，在牛隊甚至是其他球隊中都一樣，想要確保一個相對較安定，

時間較久的先發位置，最好的位置就是捕手。但是經過一個半季及一個春訓的試驗，結果並不成功的情況下，

他終於還是與他在文化大學時的命運一樣──被後來經過一個完整代訓的守備型捕手鍾家寶給取代位置。

高標成績 .280-1-20 出賽60

預測成績 .265-0-15 出賽50

鍾家寶 （新人）

有很適合擔任捕手的活力及個性，但是也有很像小葉的薄弱打擊力。在守備部份應該可以中規中矩，但是在打

擊部份就不能期待太多。攻擊方面基本上握短棒，只有推打的能力，但是遇到真正的速球投手幾無招架之力。

本季的目標就是要盡量分擔小葉的體能負荷，還有想辦法確保牛隊不會再選其他的捕手來挑戰他的二號捕手…

高標成績 .240-0-10

預測成績 .210-0-8

興農牛季前戰力分析(2)--內野篇

新年新氣象，拖了一陣子的季前戰力分析內野篇，也差不多該是時候完成了。

【興農牛季前戰力分析(2)－內野篇】

張泰山 （去年成績.349-24-72）

邁入而立之年的泰山，不管是球技還是經驗都已進入職業生涯的高峰期，扣掉職棒16年因為小傷稍稍困擾了

他的成績，讓他只交出了.305-15-60外，從職14至17中的其他3年，他的平均成績是頂級的.334-24-87；展望

新球技，在中職客觀環境沒有大變動的狀況下，泰山能夠再出一個高檔的成績，進而挑戰另一個生涯里程碑—

200支全壘打及800分打點—應該不是一個不切實際的期望。倒是興農是否會出現一個稱職的五棒來保護泰山

，使得他有較多的打擊發揮空間，反而可能會是一個變數。比較有趣的是，泰山的守備率自從職棒12年後就

呈現了一年好一年不好的循環之中，在渡過去年那個可怕的0.897低守備率年後，今年能否重新回穩，當然也

關係了牛隊內野防線上的穩定性，尤其是東哥退休轉教練後，內野的精神領袖工作就將要落到他的身上了！

高標成績 .330-25-85

預測成績 .315-22-75

鄭兆行 （去年成績.240-1-7）

在經過職13-15連續3年的生涯高峰，近2年履受舊傷困擾的鄭阿讓，今年的關鍵還是跟去年一樣：能不能

將身體狀恢復到  100%－這個對他個人以及對興農牛隊的打線同等重要，尤其是在打線失去穩定的東哥後，

掩護泰山以及將牛隊長打力提昇的重任，就要交給他及國隆了。從近幾場春訓表現看來，改守二壘完全不會

有適應上的問題，甚至可能更可以提升他接球的安定感；而穩定的出場數也似乎說明了他的傷勢沒有太大困

擾，至於打擊仍不敢出全力揮棒的狀況，希望能夠以時間慢慢來改善（受傷後的復出，除了生理的復健外，

還有心理的復健）。

高標成績 .288-6-45 出場90

預測成績 .272-4-37 出場80

許國隆（去年成績.262-7-47）

現在回過頭來看去年在打擊部份所做的「調整」，可以說是失敗。原本去年企圖將打擊廣度增加以提升安打率

，不但沒有達到效果（反到比新人年還低），更讓他最大的長處－長打威脅力－也下滑了。至於守備部份倒是

還好，去年雖然在帳面上失誤比起新人年多了不少，但那其實不過是因為新人年的表現是超出了他本身守備實

力所形成的反差：他本來就只是一個中上而不是金手套級的守備球員。揮棒的力量沒有任何問題，但是出棒時

重心前傾的問題從新人年起一直沒有改善；有機會變成陳政賢等級的長打者，但是到目前也只是有機會而已，

能不能變成牛隊除了張泰山外第二個穩定的長打製造者，就看國隆本身的努力以及林仲秋的調整方向了。

高標成績 .280-13-62

預測成績 .272-10-52

張家浩 （去年成績.234-1-20）

他的舊傷終於到了無法用物理治療來控制，而必須要開刀來徹底解決的時候了。雖然早就知道會有這麼一天，

但是發生在黃忠義剛好轉任教練，內野缺人的時候還是讓人不免擔心他留下來的游擊及二棒位置。雖說之前的

報導都說下半季可能可以回來，但是依經驗，開刀本身並不困難，困難的開後的休養及復健期。基本上，本季

可以不用期待他的戰力了，唯一的希望就是他能夠好好養傷及復建，不要跟鄭阿讓一樣操之過急反而舊傷再度

復發。

高標成績 本季能健康上場就很棒了

預測成績 out of season

林宗男 （去年成績.224-1-21）

在過去七年中，林宗男是興農運氣最第二好的內野手。

為什麼這樣說？因為在過去七年，興農的新人內野手在新人年中，除了鄭兆行可以在菜鳥年就得到88場出賽

355打席數外，就屬林宗男在新人年獲得的90場219打席最多。這個數字，甚至比起當年頂著國家隊游擊手

的張家浩在新人年還多出很多，當然也遠比替代役第四順位的余進德及第七順位的王世驊在新人年多出更多。

但即便擁有絕佳的運氣可以在新人年遇到鄭兆行受傷，第二年遇到張家浩受傷、黃忠義轉教練，但是他去年除

了守備外交出來的打擊成績，嗯，反正他本來在業餘就是這種打擊能力，沒什麼攻擊力也算是合理。今年在張

家浩受傷out of season下，接下張家浩的游擊及二棒看來是幾乎確定的事，守備不會有太大問題，至於打擊，

打出來就算賺到的吧….

高標成績 .256-2-30

預測成績 .237-1-25

陳志偉 （去年成績.364-0-0）

在興農因為戰績一直在前頭而已經好幾年沒有話題性、令人期待性的新人後，或許陳志偉可能是今年牛隊在

進攻火力上可以期待的一個新星，當然也或陳志偉依然會被他的守備給限制住出場數──這一切都要看總教練

黃忠義的一念之間。去年在一軍及二軍就繳出豪邁揮棒，三成五以上打擊率，今年在春訓到目前為止也持續交

出三成以上打率的陳志偉，或許很多牛迷已經忘記了，他其實只不過是去年其實只不過是去年業餘選秀的第四

輪（除了熊隊外最後一位被選的）──也就是在中職選秀中，被視為那種只是撿來練練看的選手。即便如此，

他的揮棒依然隱藏不住他的長打潛能，雖然他的經驗不夠，揮空率不低，但是別忘了，長打能力是天生的，在

本季牛隊長打威脅力依舊低迷的情況下，當然把陳志偉視為救贖太快也太過，但是如果細心養成，或許可以成

為除了許國隆外，第二個可以當泰山後盾的中程打者。但前提是，他的守備能力，不管是移位還是傳球，都還

要再下很多苦功。

高標成績 .310-3-18 出賽40場80打席

預測成績 .275-2-15 出賽27場55打席

陳意忠 （新人）

去年興農二軍唯一擊出全壘打的選手，進攻能力絕對比林宗男好，但是守備能力卻是他最大的問題。雖然是三

壘手，但是不論移位速度、反應、接球、傳球全部問題都很大，改練一壘手看來是很好的決定──尤其是今年

牛隊只有許國隆一位先發一壘手的情況下。不過因為他的守備力還不很受到信任，應該無法獲得像去年曾揚志

那樣多的打席數。

高標成績 .250-1-13 出場30場50打席

預測成績 .230-1-10 出場25場40打席

就偷懶一下先到這裡停筆吧，關於捕手的部份將會單獨在此系列稍後的第3篇中再來分析！

觀戰心得：070209 新竹與開南練習賽

昨日(2/9)比賽重點

[投手方面]

1.小彬雖然掉了2分,但是從過程中來看是不需要擔心,
  會失2分是因為2局下0出局時連續被打3支安打,
  但是其中只有1支安打是結實的,其他都是落點好的幸運安打,
  而在其餘的局數中可以說是完全壓制..擊出去的球都沒有威脅力..
  投了48球中有29球是速球,速球的比例有超過6成,算是一個合理的春訓速球比例!
  在速度的展現部份也還可以,最快141(2),140(5),而在第4局(他投的最後1局)都還有出現140的球速..

  2局掉2分結束後,小劉教練也將小彬及阿寶叫到身旁指導,也表示小彬的用球數感到滿意,
  而指導完後小彬及阿寶也還有再進行討論及溝通..

  小彬在先發退場後並沒有馬上冰敷,而是在牛棚進行調整及收操,
  此時意外的發現小彬竟然在練變速球,而小劉教練也在指點他投變速的出手動作及放球的感覺,
  不過現階段看起來還不是很穩定(有時不會變化),不過開季也還久,還有時間加強..
 

2.在場邊練投時,就發現胡竣傑的投球動作有些不一樣了,很明顯的在出手點上變高了,
  而此點在與胡竣傑確認過後也得到映證(趁練投的空檔問的),胡竣傑說有改出手角度..
 
  本場他的球速沒也很大的進展,最快135(1),均速是130-133間,且配球比例還是以變化球為主..

3.今年春訓中速度表現一直還不是很理想的國慶似乎開始有些進展了,
  本場比賽均速已經可以投在133-135間,最快為136(2),主投2局也沒有被開南打出安打,
  退場後小劉教練也給予許多指導,主要是要他在轉身爆發加速時,將重心留在後面多一些,
  用大腿的力量帶動轉身加速,而不是用上半身的力量!!
  此外,國慶也與小彬一樣,有在練變速球(以加強他對左打的對戰能力),不過"進度"大概小彬更慢一些就是了..

  比賽結束與他聊起投球的經過時,他也說因為太想用力,所以身體有些開掉,也有點忘記要用下半身力量,
  不過可以看出他有心要在球速上獲得進展,還是令人感到高興!!

4.最後一任的陳彥銘,不愧是第一輪的投手,雖然不是很有名氣,但是一上來的球速都是在136-138間,最快138(1),
  只用了7球就把比賽收尾,看起來在中繼的位置上有機會替自己爭得一席地位!!


[攻擊部份]

1.打擊狀況最好的還是陳志偉,本場的2支安打都是結結實實的平飛安打,
  同時揮擊企圖心真的很強,第3次打擊在0好3壞下還是積極的揮大棒--雖然只揮成右外野深遠飛,
  不過他的問題還是在於揮空率,加上本場的三振,他的4次被三振是牛隊領先的,而且沒有保送...

2.曾華偉的揮擊情況相當的差,雖然表面上使用開放式的站姿,
  但是不管什麼球一來,前跨腳還是往本壘方向跨,身體就自然形成向右外野的推打打姿,
  這樣當然打不好內角球,本場比賽擊出去的球都還是中間偏右的方向...

3.泰山不愧是中職頂級打者,在本場比賽的代打面對到開南的速球派投手,
  在揮空一個140外角速後,馬上就將下一個141外角速揮成中間方向平飛安打!!

4.鄭達鴻的跑壘真的很有問題,在4局0出局1.2壘人擊出右外野方向一壘安打後,
  二壘跑者因為要確定飛球落地後才進壘所以只能到三壘,一壘跑者亦只能到二壘,
  但是鄭達鴻卻直接衝往二壘,逼得二三壘跑者只好在第二時間再搶本壘及三壘,
  要不是因為開南守備經驗還不夠,否則兩位前位跑者很可能會全都死在壘間...

5.這場比賽對牛隊的打者算是很有幫助,因為開南總共動用了7名投手,
  其中有左投,有下勾,且最後2位右投球速也都有140+的球速.


[其他部份]

1.新竹球場看來有進行整修,除了休息室外,內外野牆的防護墊也都全面換新了,
  而看台座位也不在是硬的水泥地,而是與台中球場一樣加上坐位(沒有椅背),可以讓球迷稍稍舒服一些!!

2.賽後興農與開南全部的球員還都到場中拍大合照,看來感情不錯的樣子,還蠻有趣的..


DH　1.曾華偉　觸身　高犧　中飛　四壞　二飛　
SS　2.林宗男　三滾　三失　中飛　游滾　中安
2B　3.鄭兆行　中安　三振　游滾　*野選　三振
1B　4.陳意忠　中安　游滾　一飛　觸身　#中安
LF　5.蘇建榮　三振　四壞　游安　^全打　野選　
3B　6.陳志偉　右安　中安　右飛　游滾　三振
RF　7.鄭達鴻　四壞　右安　中飛　%二失　中飛
CT　8.鍾家寶　四壞　左安　投滾　一滾　一滾　
CF　9.曾鏡峰　四壞　一滾　游滾　游滾　投滾


興農 1 4 3 0 0 3 0 0 0　　11
開南 0 2 0 0 0 0 0 0 0　　2