e數據(41)－職棒21年聯盟1-5號SP標準

一年一度的聯盟1-5號SP標準的數據又來了。

說真的，在今年這個中職史上的超級投手年之下，我當然可以預期今年這個標準都會大幅的提高，

只是真的在統計了之後才會發覺上升的程度還是遠超出我的想像....

一樣的，各號投手分類標準是以「每次先發局數」及「先發ERA」，

並把各隊打散，以全聯盟先發過投手的數據來計算。

廢話不多說，直接公佈結果：

	每次先發局數	先發ERA	先發WHIP	先發ERA+
#1 / #2	6.66	2.535	1.187	129
#2 / #3	6.29	2.987	1.247	110
#3 / #4	5.87	3.447	1.289	95
#4 / #5	5.26	4.452	1.419	73
註：職20年聯盟投手平均ERA是3.271

如果你要明顯的對照，那麼是把聯盟史上超級打擊年的去年的數據比較一下就有了：

	每次先發局數	先發ERA	ERA+
#1 / #2	5.80	3.628	126
#2 / #3	5.52	4.581	104
#3 / #4	5.16	5.109	90
#4 / #5	4.79	6.247	73
註：職20年聯盟投手平均ERA是4.581

每次先發局數跟先發ERA這二項絕對標準當然有很明顯的上升

（開玩笑，每次先發要吃到6.66局才能當1號、ERA要低於3才有資格當2號SP，這簡直是瘋狂）

不過看ERA+這個相對標準就會覺得變動幅度似乎還好。

而跟往年不變的是，想要成為聯盟中的1號SP，ERA+130是一個最簡單的區分點，

同時，依據過往的紀錄，除非你在一個超爛隊，ERA+130也是一個可否拿到勝投王的簡易判斷標準。

對一個先發投手來說，「每次先發局數」與「先發ERA」應該可以說是最為重要的了，

（對我個人來說，「每次先發局數」的重要性可能還在「先發ERA」之上）

那麼，以上述兩項指標來檢視職21的先發投手的話，可以得到以下排名：

（當然，這是我自己做的排名，或許在某幾個位置上會與部份人有微小的差異）

球隊	投手	每次先發 局數	先發 ERA	先發 WHIP	ERA+	排名	分類
兄弟	卡斯帝	7.76	1.977	0.977	165	1	#1-SP
兄弟	麥格倫	7.04	2.274	1.100	144	2	#1-SP
LaNew	銳	6.74	2.338	1.237	140	3	#1-SP
興農	陽建福	5.89	2.499	1.164	131	4	#1-2 SP
統一	桑奇斯	7.11	2.742	1.078	119	5	#2 SP
LaNew	梅森	6.42	2.630	1.442	124	6	#2 SP
興農	林英傑	5.97	2.621	1.201	125	7	#2 SP
兄弟	羅曼	7.38	2.898	1.175	113	8	#2 SP
興農	正田樹	6.17	2.919	1.209	112	9	#2 SP
統一	威力	6.87	3.014	1.500	109	10	#2-3 SP

看完這個表後，我想應該就可以理解為什麼陳瑞振會在短期賽中捨棄庫倫帶三先發的原因了吧，

7.76局、7.04局與7.38局這個每次先發能吃局數也真的實在是太誇張，

更何況其中2人甚至還是聯盟ERA最低的。

興農的三大先發陽建福、林英傑與正田樹其實已經相當不錯了，

只是要跟兄弟隊的那三大先發head-to-head，整季的數據就已經告訴我們結果會是如何...

我也知道很多牛迷會怪罪興農打者怎麼會在總冠軍賽中讓那三大先發每場都吃那麼多局數，

只是，如果看過季賽的數據的話，就會知道，總冠軍賽的結果只是忠實的反應了季賽的數據而已-_-

喔，對了，除了陽建福、林英傑、正田樹外，其他牛隊的先發投手歸屬是這樣子的：

林其緯（ERA+103、3號SP）：老問題，局數實在吃得過少（每次先發吃5.55局）。

班尼（ERA+81、4號SP）

張耿豪（ERA+77、4號SP）

哈維爾（ERA+88、4-5號SP）：強度還可以算4號，但局數（4.25局）實在是不及格。

至於在打擊把全隊OPS最高的打者（馬修）以及把隊上最好的先發（威力）給火掉的統一，

最後拿到墊底的席次看起來似乎就不是那麼意外了。

（桑奇斯雖強，但最後才來已經難以挽回大勢了）

■職21年，各隊團隊先發投手戰力表

	每次先發局數	先發ERA	先發WHIP	ERA+
興農	5.66	3.152	1.249	104
兄弟	6.05	3.184	1.276	103
LN	6.04	3.417	1.325	96
統一	6.13	3.597	1.283	91

從這個表很簡單的就可以看出今年各隊投手的特色：

興農先發不差（甚至可以說相當的好了），但牛棚才是興農取得年度第一的關鍵，尤其是整齊度；

兄弟就靠那三先發在拉數據；

LaNew跟兄弟一樣靠洋先發，但偏偏就是少了一個（只有銳跟梅森）；

統一都是工作馬，很會吃局數，但強度都約只在聯盟平均。

（先發ERA+：威力109、潘威倫102、徐余偉98、威廉93、王鏡銘83、海克曼83.....）

農場傳真(17)：(2010-09-09) in 龍潭

就算這場比賽最後的結果在我因為七局上大雨（判斷比賽會裁定）而離開現場後有所變動，

我也不會有任何遺憾，因為我已經完成這場比賽所有想看的點了…甚至，還得到更多。

即便我晚到了（近期為了防止午後雷陣雨，聯盟都會將二軍賽提早一小時到下午一點開打），

但還是很幸運的趕上了謝炫任（二局上半）的場內全壘打。

那是在九棒楊先賢一壘軟弱滾地出局把一二壘的跑者送到二三壘（二出局）後，

謝炫任把一個外角高球用他最擅長的推打把球推成左外野平飛球並在左外野手跟邊線中間落地，

沒有想到落地後球剛好遇到坑洞發生不規則彈跳，越過了左外野手，

在球一路滾到左外野牆前的情況下，只見到速度很快的謝炫任繞過一壘、二壘、三壘，

最後在回傳球前一步滑回本壘形成難得一見的場內全壘打，也幫助牛二軍以3:0領先。

至於二局下半起羅正龍的投球表現，比起謝炫任的場內全壘打更讓我驚豔。

今天羅正龍的整體投球內容就算不是我看過最好的一場，我想也足以排名第二了。

（我看過最好的一場應該是4/25斗六丟到142的那場）

在我看到的第2局到第5局中就送出8K（另有2四壞），其中第2局是單局3K（1四壞）、第4及第5局都是單局2K。

速球速度雖然沒有很快（實戰在132km-135km間，最快136km，註一），但最快的球速是出現在第5局本場倒數第2球，第5局的球速都在134以上，而且難得的是速球壓得又低進壘角度又漂亮。

再配上他今天不管是滑球還是變速球的進壘角度及變化軌跡都是我看過最好的一場下，

讓他今天製造了象隊二軍打者10次的揮空，比象隊二軍擊中（擦棒界外或擊出）的9次還要多。

對一個power pitcher（威力型投手）來說，K9是一個非常重要的球威指標，

但除了K9外，製造對手揮空的次數及比例也是一個非常好的球威量化指標，

因為對於投手來說，球威的最終展現就是在「打者連想碰都碰不到的揮空」，

我們也知道，對於守備方及投手來說，

球只要被打出去就有機會形成安打，即便只是鳥飛或鳥滾（因為有BABIP這種東西存在）

最安全的情形就是「投出的球讓打者揮空不被打出去」。

這裡當然不是說投給打者打而讓打者打不好的控球型技巧派投手不好，

而是如果有得選擇的話，power pitcher是更為難得及更具有球賽主宰性的。

只是，power pitcher的養成過程也是相對艱辛而難熬要付出一些（比賽）代價的，

強如大聯盟的三振王、名人堂級投手Randy Johnson，在他的生涯前期也是不斷與他的控球抗衡著。

看羅正龍的比賽，千萬不要被好壞球數的帳面數字給影響，

他對打者時會球數落後，他也會偶爾投出四壞，但是他球的進壘角度、movement及球威，

才是（養成過程中）我們要更在意去觀察的。

對一個年輕的速球派威力型投手來說，我真的很高興看到他願意投超過60%的速球，

大聯盟名人堂投手Tom Seavor說：千萬要記得你的快速球，不要把它當然聖誕禮物般保留著。

五局中場結束後雨勢開始變大，

很清楚的知道在山邊的龍潭棒球場雨只要一下就不會停，這場比賽絕對撐不過再1-2局的我在中場場地整理時想的只有：這場地撐得到讓我親眼看林克謙的復建賽（並且測他的球速）嗎？

就在我一邊想著一邊擔心的狀況下，牛隊二軍很快在7球內自我了斷的結束了6局上的攻勢，

（其中陳「球來就打」志偉也很配合的揮第一球就中外野飛球出局）

並且在大雨中的六局下，看到期待已久的林克謙緩緩走上投手丘。

整體來看，林克謙的投球動作沒變，還是那個有點二段式嫌疑的停頓投法，

在大雨中的控球也還是很理想，幾個外角滑球就算不是好球也偏離不遠，

至於大家最關心的速度，實戰是131-134km，最快135km，

速球的使用大多是集中在2出局後才有開始刻意的去催（動作上看得出來），

速度雖說不是非常好，但如果考慮到大雨的因素及這只是第二場復建賽，其實還算OK，

再多給他幾場復建賽，屬於比較容易恢復的控球派型的他應該可以在季後賽擔任短局數的中繼吧...

這應該是今年的最後一篇農場傳真了（牛二軍剩下的下周3場例行賽應該都沒辦法去看了），

就看看二軍總冠軍賽的賽程安排了...

註一：

依照過去的經驗，我的Stalker槍大概會比台中及斗六球場的測速槍慢2-3km，比新竹的慢4-5km。