2008年1月29日 星期二

e數據(18)--哪一隊最會找洋投

如果要挑一個中職歷史上「最大」的分岐點的話,相信非職棒八年莫屬了,
那年,和信(也就是後來的中信)加盟、TML成立、台灣職棒出現兩個聯盟,以及職棒簽賭案爆發
而從職棒八年(1997年)以後,台灣的職棒進入了長達4年的黑暗期,一直到2001年世棒賽後才逐漸恢復,
而隨著2001年世棒賽、職棒十四年(2003)兩聯盟合併以及同年年底亞錦賽擊敗南韓取得進軍奧運的資格,
中華職棒曾一度出現短暫的熱潮,也讓人看到了台灣職棒往前繼續邁進的曙光,
但是在職棒簽賭案又再度出現,職棒簽賭的陰影依然揮之不去的情況下,中職的榮景似乎又再度受到重挫

引言的講古講了一長串,其實只是在陳述引起筆者收集數據的動機起源:
既然職棒八年是中職開始進入「混亂期」的起點,而在從職棒八年到職棒十八年這麼長的混亂期中,
由於本土投手的欠缺,使得洋投扮演了非常重要的地位,洋投戰力的好壞,對球隊投手戰力的影響非常之大,
那麼,在這段期間中,到底哪一隊找洋投的「功力」最好呢?

長久以來,我們總有著:
統一由於比較願意花大錢,因而總是能找到資歷比較好的洋投,也因此投出來的成績好像也比較好;
興農主要依靠道奇隊介紹洋投,因此來的洋投通常都是便宜、耐操又好用;
兄弟愛用日本籍的投手,但除了日本籍外,其他通常都是亂槍打鳥;
中信曾經編有海外部,交由「點來發」負責,親赴海外挑洋將等等舊有印象….

但實際上是否真的是如此,或許長期累積的數據能夠告訴我們一些事情….
不過既然是將期間定在從職棒八年至職棒十八年,
所以,在這裡的研究對象就只鎖定在兄弟、統一、興農及和信(中信)四支老球隊上面。

表一 職8至職18四隊洋投投球數據表
球隊
IP
H
R
ER
RA
ERA
WHIP
H9
HR9
BB9
K9
統一
4484.33
4201
1948
1527
3.91
3.06
1.28
8.43
0.48
3.06
6.24
興農
5567.33
5272
2487
2024
4.02
3.27
1.32
8.52
0.55
3.36
6.58
兄弟
5428.67
5241
2559
2060
4.24
3.42
1.29
8.69
0.54
2.93
6.90
中信
3244.00
3149
1574
1214
4.37
3.37
1.31
8.74
0.56
3.01
6.79
總計
18724.33
17863
8568
6825
4.12
3.28
1.30
8.59
0.53
3.10
6.63

從長時間的數據中我們可以清楚的看出,
統一的洋投的確是在RAERA的部份要比其他球隊稍稍好上一些些,不過,也僅僅只是一些些而已,
RAERA最好及最差的統一及中信來比,中間也不過就10%左右的落差,這差距並不能算很大;
而如果從WHIPH9HR9K9BB9等來看,那差距就更小了

因此,從數據中我們或許可以做出這樣的一個結論:
也許某年某支球隊憑藉著一些運氣或其他的什麼東西,可以找到某個好的洋投,在某年交出比較漂亮的成績,
但是如果將時間拉長來看(最起碼從職8到職18是如此),
在中職「總體來說並不算好的打球環境」(黑道簽賭放水),同時所能提供給洋將的薪資有限,
且各隊並沒有海外球探部的編制,洋將都是等上場後才知道實力如何,
再加上還有日韓職棒等外在競爭(投出好成績的洋投很快就被挖走)等結構性的大環境不利情況下,
中職不管那一支球隊,能找得到並且也留得住的洋投,整體來說其實差得不會太多
長期來看,各球隊間的差距並沒有我們想像中那麼大。

除了上面的結論外,從數據中我們也可以看出兩個蠻有趣的趨勢:
一、中信最「愛用國貨」
中信從職8到職1811年間,洋投竟然只吃了3244局,
不要說比最依賴洋投的興農少了2323.33局,甚至比起號稱有本土投手王國的統一還少了1420.33局,
也就是說,平均每年中信的本土投手比起興農的本土投手多吃了210局,比起統一的本土投手多吃了130局,
這是一個令人非常意外的數字!
二、統一的洋投最「中職」
中職打者最大的特色大概就是鳥碰了吧,因此也造成了較低的被三振率及低長打率。
統一的洋投在數據上如果要說與其他幾隊有著稍明顯的不同,那麼大概就是在HR9K9上面了,
在其他數據都幾乎一樣的情況下,

統一的洋投並不強求三振,而是用較低的被全壘打率得到較好(其實也好不到10%)的RAERA

2008年1月28日 星期一

e數據(17)--職18六隊投手數據回顧分析

最近的中職那些霹靂火或肥皂劇,不知道大家看膩了而想換換口味沒有,
不過因為春訓熱身賽還沒開始,各隊陣容也還沒完全確定,因此也無從對今年戰力進行預測,
所以不妨來對去年一些有趣的投手方面的數據回顧一下:

統一是本土投手王國?
長久以來,統一一向都有著投手王國這樣的封號,而在屢次選秀中,統一一向也都習慣於「收集」本土強投,
但如果從去年的數據來看(如附表一二),
統一去年本土投手只吃下494局(只占了全隊局數的55.1%),是六隊中倒數第二,
只贏過興農本土投手的423.33局,並與興農同為六隊中唯二本土投手整季吃下局數的是少於500局的,
而且距離中信本土投手共吃下驚人的632局(占全隊局數的71.3%)還有一段很大的差距。

所以,也許我們可以這樣說,
統一今年這個總冠軍,不只是在總冠軍賽中靠著洋投(彼得及費古洛)的優異表現而拿下來的,
實際上,或許很多球迷會因為潘威倫的穩定表現而忽略掉--統一在季賽也依賴他們的洋投非常的深。

統一去年的洋投是六隊洋投中最強的?
或許是因為彼得大帝的147敗、ERA2.03太過於出色;也或許是因為布萊恩季中曾經締造過7連勝;
又或許是費古洛在例行賽季末關鍵的4連勝、同時又在冠軍賽獨力拿下3勝;
也因此統一去年的洋投普遍的被認為是六隊中洋投「最強的」--或許從勝敗場數來看的確是這樣的--
統一洋將整季交出2921敗,不僅是六隊中洋投的最多勝,同時也是勝率最高的。

但其實如果我們先撇開比較偏貢獻度方面的數據,如洋投吃下的局數及勝敗場數等,
再仔細的從其他純投球能力方面的數據來看(如附表二),
其實中信去年的洋投們所呈現出來的「強度」,可是一點都不會在統一洋投們之下,甚至有過之而無不及,
中信去年洋投的成績除了在HR9上輸統一比較多外(這點大概要感謝洛雷XD),
其他的部份都與統一洋投不相上下,甚至在K9這個球威的數據上面還勝出很多,
而從RA+(統一129、中信127)及ERA+(統一129、中信130)上面更能清楚的看出,
中信去年的那些洋投們雖然不那麼起眼,但卻完全不會輸給統一去年那群被人稱羨的洋投們。

當然,這個的一個結果,或許也可以讓我們來思考,
其實在中信去年洋投強度那麼好的情況下,草總是否太過於吝嗇於使用洋投而過操的使用他們的本土投手?
以致於那些原本質也很被看好的本土投手無法交出應有的成績?
(中信本土投手相對於聯盟本土投手的RA+ERA+都只有105左右)

洋投一定比本土投手強?
如果是誠泰去年的洋投,嗯...


IP
RA
ERA
WHIP
HR9
K9
BB9
H9
AVG
RA+
(聯盟)
ERA+
(聯盟)
誠泰洋將
330.99
5.792
4.677
1.502
0.76
5.49
3.02
10.50
0.290
91
93
本土總計
3262.31
5.556
4.629
1.496
0.76
5.85
3.09
10.37
0.288
94
94
誠泰去年那些洋將成績的有多差,從上面的表中應該就可以看得一清二楚了,
且先不說平均成績連聯盟平均等級都沒有到(RA+只有91ERA+只有93),
甚至連聯盟本土投手的平均成績都還不如
如果我是要接手誠泰的新公司,把原本誠泰那批行政人員全部都換掉也只是剛好而已。

找很多洋投來備用就足以向球迷交待?
或許有些球迷認為這樣就代表是球團「用心」吧,
不過實際的數據(附表二)卻告訴了我們,去年共啟用了六隊最多的11名洋投的LaNew
其洋投交出來的成績連聯盟洋投平均等級都沒有(RA+ERA+都是99),只比興農跟誠泰的洋投好而已,
不要說跟前面提到的統一跟中信洋投比了,甚至離兄弟去年洋投的平均水準都還要差上不少
至於啟用了六隊第二多的9名洋投的誠泰,那就更不用說了


附表一:六隊本土投手數據

IP
RA
ERA
WHIP
HR9
K9
BB9
H9
AVG
RA+
(本土)
ERA+
(本土)
RA+
(聯盟)
ERA+
(聯盟)
LN本土
583.66
4.533
3.639
1.405
0.77
5.84
2.79
9.85
0.278
123
127
116
120
統一本土
494.00
4.919
4.227
1.433
0.60
5.74
2.79
10.11
0.282
113
110
107
103
中信本土
632.00
5.326
4.415
1.449
0.87
6.39
2.69
10.35
0.287
104
105
99
99
興農本土
423.33
6.123
5.209
1.604
0.83
5.61
3.83
10.61
0.294
91
89
86
84
兄弟本土
581.65
6.205
5.122
1.638
0.68
5.94
4.32
10.43
0.290
90
90
85
85
誠泰本土
547.67
6.360
5.324
1.466
0.77
5.39
2.25
10.94
0.298
87
87
82
82
本土總計
3262.31
5.556
4.629
1.496
0.76
5.85
3.09
10.37
0.288


94
94

附表二:六隊外籍投手數據

IP
RA
ERA
WHIP
HR9
K9
BB9
H9
AVG
RA+
(洋將)
ERA+
(洋將)
RA+
(聯盟)
ERA+
(聯盟)
統一洋投
401.99
4.052
3.381
1.259
0.67
5.66
1.93
9.40
0.270
117
116
129
129
中信洋投
254.99
4.130
3.247
1.278
0.78
7.45
2.22
9.28
0.263
115
120
127
134
兄弟洋投
297.00
4.333
3.848
1.424
0.64
8.70
4.21
8.61
0.255
110
102
121
113
LN洋投
303.33
4.807
4.124
1.427
0.68
6.23
2.82
10.03
0.287
99
95
109
106
興農洋投
448.34
5.199
4.095
1.345
0.64
5.92
2.29
9.82
0.277
91
96
101
106
誠泰洋投
330.99
5.792
4.677
1.502
0.76
5.49
3.02
10.50
0.290
82
84
91
93
洋將總計
2036.64
4.750
3.911
1.369
0.69
6.44
2.69
9.63
0.274


110
111

附表三:六隊投手數據

IP
RA
ERA
WHIP
HR9
K9
BB9
H9
AVG
RA+
(聯盟)
ERA+
(聯盟)
統一
895.99
4.530
3.847
1.355
0.63
5.71
2.40
9.79
0.277
116
113
LN
886.99
4.627
3.805
1.413
0.74
5.98
2.80
9.91
0.281
113
114
中信
886.99
4.982
4.079
1.400
0.84
6.70
2.56
10.05
0.280
105
107
興農
871.67
5.648
4.636
1.471
0.73
5.77
3.04
10.20
0.285
93
94
兄弟
878.65
5.572
4.691
1.566
0.67
6.87
4.28
9.81
0.279
94
93
誠泰
878.66
6.146
5.080
1.480
0.77
5.43
2.54
10.78
0.295
85
86
總計
5298.95
5.247
4.353
1.447
0.73
6.08
2.93
10.09
0.283