最近4年之中竟然有3年（職19除外），同一隊有2個捕手取得了一定程度的足夠蹲捕場次及局數，可以來分析不同捕手對投手成績的影響。
說真的，這種情形在連霸中或一直是很有季後賽競爭力的球隊中是很少見的，
（通常戰績好的球隊會有一個主力捕手取得絕大部份的蹲捕局數）
這當然也就相當程度的說明了興農牛隊這幾年的重建實況。
職18年是因為葉 君璋季中受傷給了鍾家寶機會；
職20年是因為剛選進年輕的李義偉，刻意安排他當第一捕手準備接班；
今年則是在鄭達鴻重作馮婦回到捕手下，為了分擔他的體能負荷找來有經驗的王信民當2號捕手。
看了做到5/22最近一場比賽為止的數據，
老實說，我真的很懷疑這樣的局數分配是不是故意安排或控制的，因為為免也太剛好了吧：
在牛隊本季到現在為止的387局中，扣除掉張政憲僅有的2局，
剩下385局中，鄭達鴻257局，王信民128局，幾乎就是2:1（達鴻再多1局）。
而且很神奇的是，這個比例從開季以來逐月來看都沒有變動，
4月底止時，牛隊總共是244局，鄭達鴻是163局，王信民是81局，也是2:1（達鴻再多1局XD）
至於兩人分別搭配投手的整體成績，老實說，跟過去的結果幾乎一樣：差別不大。
請不用太在意ERA，因為那會受到失誤的影響而失分，
請把焦點放在RA（失分率）這個跟球隊戰況才有真正關聯的數據；
以投手的TTO（three true outing，HR9、BB9及K9）
VS全部投手
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
257.00
|
3.922
|
3.327
|
1.292
|
0.210
|
2.451
|
5.988
|
|
王信民
|
128.00
|
3.656
|
2.531
|
1.398
|
0.211
|
3.304
|
6.046
|
VS先發投手
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
167.00
|
4.150
|
3.772
|
1.281
|
0.269
|
2.317
|
5.766
|
|
王信民
|
71.00
|
4.183
|
2.915
|
1.493
|
0.254
|
3.296
|
6.338
|
VS中繼後援投手
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
90.00
|
3.500
|
2.500
|
1.311
|
0.100
|
2.700
|
6.400
|
|
王信民
|
57.00
|
2.999
|
2.052
|
1.280
|
0.158
|
3.315
|
5.683
|
另外，如果單就這2個捕手搭配個別投手的成績部分，其實大多數的投手也都是差異不很大，
這裡只舉3個達鴻跟信民在蹲捕時成績差異比較大的投手：
沈鈺傑（看來老隊友還是有差？）
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
26.00
|
4.154
|
2.423
|
1.538
|
0.346
|
3.115
|
6.231
|
|
王信民
|
10.33
|
1.741
|
0.870
|
1.257
|
0.000
|
3.842
|
4.352
|
林其緯（給我達鴻，我會變成中職第一ACE….XD）
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
16.00
|
0.563
|
0.563
|
0.938
|
0.563
|
2.813
|
7.785
|
|
王信民
|
26.33
|
5.811
|
3.418
|
1.519
|
0.342
|
4.102
|
7.862
|
張耿豪（我喜歡信民學長？）
|
|
IP
|
RA
|
ERA
|
WHIP
|
HR9
|
BB9
|
K9
|
|
鄭達鴻
|
18.66
|
6.270
|
5.788
|
1.393
|
0.000
|
2.412
|
6.752
|
|
王信民
|
16.00
|
2.250
|
1.688
|
1.063
|
0.000
|
1.125
|
3.375
|
不過還是老話一句，如果細到個別投手的話，現在的樣本數都還很小，
一場好投跟爆炸，這些數據就會出現很大幅度的變化，
所以，看整體就好，個別投手部分，當成是有趣的數據看看就好。
喔，對了，這數據是今天下午趁延賽後無事可做的空檔整理出來的..
未來也會持續逐場做整理。
沒有留言:
張貼留言