■職棒19年各隊洋投數據
很多人都以為在當年的職棒球季結束後，就應該放眼明年，而應該開始討論來年的補強動作。
但其實，在季後的時間，除了聚焦在來年的補強外，也是一個很好的進行今年回顧的時間，
我們可以利用季後完整的時間，用清楚的數據來檢視一下今年呈現的戰力。
今年球季前（去年季後）的2月５日，我寫了篇：
＜e數據(19)－那一隊最會找洋投(PartII)－從職棒15年起算＞
裡面回顧了職棒15年到職棒18年，各隊洋投的表現及貢獻度，以及好壞洋投的判斷標準，
並從中歸納出一個大致的原則：只要該洋投ERA+（或RA+）能夠高於100（聯盟平均值），
那麼就是一個好的洋投，除非運氣很背或是該隊打擊真的很差，否則應該至少可以勝多於敗；
而如果該洋投的ERA+（或RA+）可以高於130，
只要他是先發投手，就有機會拿下勝投王或勝投榜前三名了。
那麼現在，就讓我們用同樣的標準，來檢視今年各隊的洋投吧。
【興農牛】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
班尼歐
|
5
|
5
|
4
|
97.66
|
3.594
|
113
|
|
夏威茲
|
1
|
5
|
1
|
34.67
|
4.673
|
87
|
|
康明斯
|
1
|
0
|
0
|
16.33
|
3.307
|
124
|
|
井場友和
|
1
|
3
|
0
|
33.67
|
5.881
|
69
|
|
片山文男
|
1
|
1
|
0
|
10.33
|
8.712
|
47
|
|
克隆尼
|
0
|
3
|
|
13.00
|
15.231
|
27
|
|
沃斯
|
1
|
2
|
0
|
16.67
|
8.098
|
50
|
|
Total
|
10
|
19
|
4
|
222.33
|
5.343
|
76
|
【中信鯨】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
威鯨
|
6
|
13
|
2
|
135.33
|
4.190
|
98
|
|
勞力士
|
1
|
2
|
5
|
98.00
|
4.725
|
86
|
|
羅德里
|
1
|
2
|
0
|
18.00
|
2.000
|
204
|
|
Total
|
8
|
17
|
7
|
193.33
|
4.097
|
100
|
【LN熊】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
強森
|
20
|
2
|
1
|
183.67
|
2.450
|
160
|
|
羅銳
|
5
|
5
|
0
|
81.33
|
3.762
|
109
|
|
飛鵬
|
4
|
1
|
20
|
50.33
|
2.146
|
190
|
|
鈴木誠
|
1
|
0
|
1
|
4.67
|
11.563
|
35
|
|
Total
|
30
|
8
|
22
|
320.00
|
2.869
|
142
|
【兄弟象】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
小林亮寬
|
10
|
6
|
1
|
169.00
|
2.633
|
153
|
|
丹尼
|
9
|
5
|
0
|
128.00
|
3.516
|
116
|
|
史帝夫
|
0
|
1
|
0
|
21.33
|
5.063
|
81
|
|
麥特
|
1
|
0
|
1
|
18.00
|
1.000
|
409
|
|
泰德
|
0
|
1
|
0
|
12.67
|
3.552
|
115
|
|
凱斯
|
0
|
1
|
0
|
3.00
|
18.000
|
23
|
|
Total
|
20
|
14
|
2
|
352.00
|
3.196
|
128
|
【統一獅】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
波特
|
13
|
5
|
0
|
127.67
|
4.300
|
95
|
|
海克曼
|
5
|
1
|
2
|
52.67
|
2.905
|
141
|
|
葛雷
|
0
|
2
|
2
|
48.00
|
5.813
|
70
|
|
愛倫
|
2
|
2
|
0
|
20.00
|
4.950
|
83
|
|
亞當
|
2
|
1
|
0
|
18.67
|
6.749
|
61
|
|
瑞琦
|
1
|
1
|
4
|
15.00
|
3.000
|
136
|
|
艾瓦多
|
1
|
0
|
0
|
13.00
|
1.385
|
295
|
|
Total
|
24
|
12
|
8
|
295.00
|
4.302
|
95
|
【米迪亞暴龍】
|
|
W
|
L
|
SV
|
IP
|
ERA
|
ERA+
|
|
貝力
|
9
|
7
|
1
|
138.00
|
3.065
|
133
|
|
布萊德
|
1
|
2
|
1
|
37.67
|
4.778
|
86
|
|
安立奎
|
1
|
1
|
2
|
26.33
|
6.153
|
66
|
|
雷霸龍
|
0
|
5
|
0
|
24.33
|
9.248
|
44
|
|
韋伯
|
0
|
1
|
0
|
14.67
|
5.521
|
74
|
|
海克特
|
0
|
0
|
3
|
10.33
|
2.614
|
156
|
|
麥克
|
0
|
2
|
0
|
3.33
|
24.324
|
17
|
|
保羅
|
0
|
0
|
0
|
1.00
|
18.000
|
23
|
|
Total
|
11
|
18
|
6
|
255.67
|
4.682
|
87
|
從以上的這幾個表中，我們可以得到一些事：
一、中職球隊的（投手）戰力，洋將真的佔有決定性的地位：
今年職棒19年的前三名：統一、LN及兄弟，
洋投不管是吃下的局數（第3的統一是295局）、拿下的勝敗數（第3的兄弟是20勝）都是前3名，
唯獨只有ERA（ERA+）部份，統一是以4.302（95）只拿到六隊第4；
尤其是過去在投手戰力方面，一向相當程度依賴洋投的兄弟，
今年在其洋投吃下352局（第2）及取得128的ERA+（第2）的掩護下，
輕輕鬆鬆的就取得了戰績前三名的地位，並與第四（中信鯨）以後的球隊拉開很大的差距。
而統一陣中ERA+最棒的ACE級洋投（以ERA+來看的話）、季末找來的海克曼，
果然也發揮出他在季賽應有的實力，在統一與兄弟的總冠軍賽中扮演了決定性的角色拿下2勝。
另外，除了統一外，其他五隊的團隊洋投ERA+排名，恰恰就與戰績的排名相符
──而我們都已經知道統一所以會例外的原因是他們有著其他五隊遠遠比不上的攻擊（得分）能力
二、中信本土投手依舊是吃最多局數的球隊
從職8-18來算，中信在四支老球隊中，洋投吃下局數的數量（約3244局），就己經是四隊最少了，
（興農約5567局、兄弟約5428局、統一約4484局）
今年職棒19年，中信洋投依然還是吃下最少局數的球隊，遠遠的低於前三名球隊至少100局。
換句話說，也就是中信土投吃下的局數真的很驚人，高達695.33局，佔全隊總投球局數的78%。
不過，雖然今年中信本土投手群雖然吃下六隊最多695.33局，
但是中信本土投手群的團隊ERA+也只有99，其實也不過只是六隊第四，
比起興農本土投手群的96的ERA+（六隊第五），沒有好到那去，
如果要我說，我想我會說中信只是「本土投手『數量』王國」。
三、攻擊（得分）能力，相當程度的決定了投手的勝敗場數
──尤其是在雙方攻擊（得分）能力落差越大，越明顯。
LN洋投（ERA+142）及兄弟洋投（ERA+128）那種本來就是勝投王等級的數據就先不說了，
最極端的例子從中信及統一的洋投數據上就能看出攻擊（得分）能力落差產生的效應：
中信洋投團隊的ERA+是正好100，正常來說，應該取得一個勝多於敗或至少勝敗均等的成績，
但是中信洋投卻只拿下8勝17敗、勝率32%的可憐成績，
（比起ERA+更低，只有76的興農洋投取得的10勝19敗、34%的勝率還差XD）
反觀統一洋投的ERA+只有不到聯盟平均的95，正常來說應該至多只能取得一個勝敗均等的成績，
且從歷年統一的洋投總是能交出高品質的投球成績來看，今年這其實是一個非常差勁的洋投團隊，
（職14-18，統一洋投ERA+最低只有一季是104，其他都在非常可怕的120以上）
但是在統一強大的攻擊（得分）能力掩護下，統一的洋投硬是拿下來不輸給往年的24勝（12敗）。
這其中拿統一的波特來當例子是最明顯的，
老實說波特ERA+只有95的數據一點都不漂亮，但是他先發就是可以撐得夠久，
然後依靠統一強大的攻擊（得分）能力拿到13勝（5敗）。
反觀ERA+有98，比波特還好的中信威鯨，雖然也撐得夠久，但是在中信薄弱的得分能力下，
（統一平均單場得5.95分，中信平均單場得分3.89分）
一樣還是悲情的只能拿到6勝13敗──跟統一波特幾乎是勝敗場數相反的成績XD
統一強大的攻擊（得分）能力效應有多明顯？還可以從打擊也不算太差的兄弟洋投上看到。
兄弟小林亮寬今年的ERA+高達153，老實說這已經是一個勝投王等級的ERA+了，
而且他是在（前三名的）強隊之中，更何況小林今年的局數比波特還多，先發撐的局數一點都不少，
但偏偏就是只拿到10勝（6敗），還是不如統一的波特，
這原因當然就是兄弟的攻擊（得分）能力雖然已經不差（平均單場得分5.07分），
但就是還差統一（平均單場得分5.95分）一個等級以上。
簡單的說，要取得10勝，或許在其他球隊要找個王牌級的投手才可以，
可是，在有攻擊（得分）能力的球隊中（如統一），只需要找個可以吃局數的工作馬就可以辦到XD
四、米迪亞找洋投的功力，讓人簡直忘了他們換過東家，換過一批球團工作人員
今年米迪亞團隊洋投的ERA+是87，六隊最後──也是連續第6年是六隊最後，從誠泰太陽時起算。
當然，也是連續第4年洋投團隊的ERA+低於100，
近6年也只有職棒15年靠克萊伯一人獨撐大局下勉強有超過100（102）。
我想，常仲介外籍投手來臺灣打工（球）的經紀人對於今年米迪亞不再存在而難過的….XD
五、興農投手群的問題不在土投，而是洋投
如果你要問今年興農到底為什麼會墊底，我會告訴你兩個答案：
一是攻擊（得分）能力實在太過低落，平均單場只能得3.89分，與中信一樣，並列六隊最末；
二是洋投的洞真的太大，不只是ERA不好，連局數都吃得太少。
要知道，興農可以說是過去幾年中最依賴洋投的球隊，職14-18平均每季洋投都吃下450局，
但是今年，興農的洋投卻只吃下了222局，只有過去幾年平均的一半，
而且今年陣中最好的兩個洋投，班尼歐跟康明斯，一個被調去後援，另一個還被教練嚇走。
也就在球隊總局數不變的情況下，洋投吃的局數少，剩下的擔子自然就落到本土投手的身上，
也因此，興農今年的土投普遍都有負擔過重的情形，尤其是倚為主力的三小投，
而在這種負擔過重的情況下，三小投的成績自然就無法反映出他們真正的能力，
也因為本土投手被洋投拖累的情況，興農本土投手的實力其實是被低估的。
只要能明年能找到中上等級足堪吃局數的洋投，相信牛隊的投手戰力就可以有大幅的回升，
別忘了，中職球隊的（投手）戰力，洋將真的佔有決定性的地位。
也既然牛隊投手的問題可以靠洋投補強來解決，
那麼，特別選秀的第一順位，也就毫無疑問的該選謝佳賢了，
因為也別忘了，牛隊今年會墊底的第一個原因（攻擊太差）是可以靠謝佳賢來補足大半的。
最後，上篇＜e數據(19)－那一隊最會找洋投(PartII)－從職棒15年起算＞中，
有計算各隊找到好洋投的比例，並藉此來做為各隊找洋投的功力判斷，
那麼，在加上今年職棒19年後，所呈現出來的結果是這樣的：
興農牛隊－－起用人次：35 優：4 好：12 好（或優）的比例是16
/ 35 = 45.7%
統一獅隊－－起用人次：35 優：10 好：6 好（或優）的比例是16
/ 35 = 45.7%
兄弟象隊－－起用人次：31 優：6 好：9 好（或優）的比例是15
/ 31 = 48.4%
中信鯨隊－－起用人次：31 優：7 好：4 好（或優）的比例是11
/ 31 = 35.5%
LN熊隊－－起用人次：35 優：7 好：6
好（或優）的比例是13 / 35 =37.1%
米迪亞隊－－起用人次：40 優：5 好：4 好（或優）的比例是10 / 40 =22.5%
沒有留言:
張貼留言